UVカットフィルターを使う

Ｇ１でUVカットフィルターを使う

ＹＢＪさんがご自身のＨＰでＧ１のUVかぶりについてのレポートをなされました。

その内容は、

夜景に出てくる紫の偽色は、紫外線であり、紫外線（Ultra Violet）をカットすれば、光源の周りに偽色は出ない。
Ｇ１では紫外線が紫色に写るのであるから、空がマゼンタがかって写るのもＵVカットフィルターで排除できるのでは？
花は昆虫を集めるために紫外線を強く反射する。Ｇ１では紫外線が紫に写る。となるとＧ１の赤のはりつき（赤がべたーっと写るの）もUVカットフィルターを使うとなくなるのでは？

というものでした。

ＹＢＪさんもHPで検証なされていましたが、私も手持ちのUVカットフィルターKenko L41 Super Proを使って実験してみました。
このフィルターは410nm以下の紫外線をカットします。


Ｇ１フィルターあり効果絶大！紫の偽色なし。	Ｇ１フィルターなし光源周りに偽色あり。	参考：Ｇ２もともと紫外線カットフィルターが埋め込まれているのかも。

Ｇ１フィルターありリンク先の画像を画像ソフトで拡大すると紫色が激減していることが分かります。	Ｇ１フィルターなし拡大すると空が紫に見えます。	Ｇ２フィルターあり白っぽくなりますね。	Ｇ２フィルターなしフィルターがないほうが実際の空の色に近いかも。

Ｇ１フィルターありこれはあまり変化なし。赤が少し明るく写っている。	Ｇ１フィルターなし赤が再現しにくいのは他の要因もあるからだろうか。	Ｇ２フィルターなしこれが元の色に近い。奥の朱色のチューリップもちゃんと再現できている。

ＹＢJさんの指摘のとおり、Ｇ１の紫の偽色やマゼンタがかった空がフィルター一つで救えることが分かりました。
このようにＧ１の弱点が克服され、めでたし、めでたしです。ＹＢＪさん、ありがとうございます。
このフィルターは高いのですが、Ｇ１ユーザーは導入する価値があるのではないでしょうか。


Ｇ１フィルターあり効果絶大！紫の偽色なし。	Ｇ１フィルターなし光源周りに偽色あり。	参考：Ｇ２もともと紫外線カットフィルターが埋め込まれているのかも。

Ｇ１フィルターありリンク先の画像を画像ソフトで拡大すると紫色が激減していることが分かります。	Ｇ１フィルターなし拡大すると空が紫に見えます。	Ｇ２フィルターあり白っぽくなりますね。	Ｇ２フィルターなしフィルターがないほうが実際の空の色に近いかも。

Ｇ１フィルターありこれはあまり変化なし。赤が少し明るく写っている。	Ｇ１フィルターなし赤が再現しにくいのは他の要因もあるからだろうか。	Ｇ２フィルターなしこれが元の色に近い。奥の朱色のチューリップもちゃんと再現できている。