結果から言ってしまえば、2000万画素に画素数がアップしたにもかかわらず、X-Pro2のほうがローノイズです。
やはりデジタル機器は日進月歩ですね。
基本的に上段がX-Pro2で、下段がX-T1です。
ISO1600-3200の比較（左ISO1600、右ISO3200）
http://kazutoku.main.jp/X-Pro2/1600_3200.jpg
ISO6400-12800の比較（左ISO6400、右ISO12800）
http://kazutoku.main.jp/X-Pro2/6400_12800.jpg
ISO25600-ISO51200の比較（左ISO25600、右ISO51200）
http://kazutoku.main.jp/X-Pro2/25600_51200.jpg
以下は本家ブログからの引用です。
定番ですが、X-T1と高感度ノイズ比較をしてみました。ISO800からISO51200までの比較にしました。
レンズはXF18-55mmF2.8-4 R LM OISを用いました。広角端で撮影しています。
絞りはどちらもF2.8です。
ISO1600まではどちらも画像もシャープです。
ISO3200ではどちらもやや絵が甘くなります。X-T1の画像ではPCの前面にノイズが浮き出します。
（PC前面のノイズは是非オリジナル画像でご確認ください。）
ISO6400ではX-T1の画像にカラーノイズ（色のついたぶつぶつ）が目立ち始めます。
ISO12800ではさらにX-T1の画像にカラーノイズがさらに増えます。
X-Pro2でもノイズは増えていきますが、その粒が小さいです。
ISO25600やISO51200ではかなり画像が崩れます。
しかしX-Pro2であればISO25600でも見られます。なんとかなります。
X-Pro2は縮小してという条件づきですが、ISO12800でもいけそうです。
それぞれカメラの各ISO感度オリジナル画像です。
